Debian vs. Ubuntu:哪个是适合你的Linux发行版?
一位智者曾经将Linux与香草冰淇淋相比。它本身非常漂亮，但如果你添加一些风味和浇头，它完全变成了其他东西。Debian和Ubuntu只是Linux的众多“味道”中的两个，并且在最受欢迎的Linux发行版中算作。
Debian和Ubuntu都是面向休闲家庭用户的，尽管它们也可以容纳硬核程序员。开源社区喜欢把它们作为Windows和OS x的替代品。在本文中，我们将看看这种说法是否值得称赞，并告诉你哪一个Linux发行版——Debian或Ubuntu——值得你花时间。
如果您对Linux完全是新的，请尝试采取此Linux基础课程。
Debian:简介
当Debian在1993年首次被宣布时，它是由Ian Murdock领导的一个人项目，他当时是普渡大学的计算机科学学生。为了让你了解这个项目开始时的简陋，考虑一下“Debian”这个名字本身就是“Debra”(Ian当时的女朋友)和“Ian”的合成词。这就像比尔·盖茨以比尔和梅琳达·盖茨夫妇的名字命名Windows为“比琳达”。
该项目被设想为一个健壮的、开源的Linux发行版，强调社区优先开发。betwayapp下载安装随着1994年第一个0.9x版本的发布，Murdock能够引起人们对该发行版的极大兴趣。不久，仍处于初期阶段的开源社区聚集在这个发行版周围，并帮助它从一个业余爱好变成了一个健壮的、有能力的操作系统。
许多Debian的铁杆用户会告诉你，Debian既是一种操作系统，也是一种哲学。虽然大多数Linux发行版都拥护“自由软件”的哲学，但很少有像Debian那样全心全意地拥护它。这可以在Debian Social Contract中看到，该文档列出了开源开发者必须遵守的准则(“确保操作系统保持开放和免费”是列表的首要内容)。
今天，Debian是由强大的热情开发人员开发和培养。掌舵没有商业组织;它被社区完全运作和维护。在某种程度上，Debian是一个演示协作创造可以实现的。
Ubuntu：简介
很难描述ubuntu操作系统的名字来源于ubuntu这个词。起源于南非，ubuntu可以大致翻译为“人性、人性的善良和人性的精神”。它被用来代表“合一”——Ubuntu和开源软件运动全心全意拥护的一种哲学。
Ubuntu基本上是Debian的叉子。对于那些不讲极客的人来说，一个叉子是开发人员从一个项目中拍摄源代码副本并独立启动开发时，从而创造出独特，不同于原始的东西。betwayapp下载安装与Debian不同，这是社区有源，Ubuntu由Canonical Ltd.是典型企业家（和太空旅游）Mark Shuttleworth的私人公司Helmed。
Ubuntu的创建是为了让Linux对普通用户更加平易近人。因此，它有一个更光滑的UI，对媒体更好的支持，以及更容易的安装过程。这可以在Ubuntu和Debian各自的网站上看到。由于这种用户友好性，Ubuntu迅速成为使用最广泛的Linux发行版，全球约有2000万用户。
现在我们知道了Ubuntu和Debian的起源，让我们来看看它们的特性、优缺点。
新的Linux？Master Linux命令行有了这个课程！
Debian和Ubuntu的比较
在我们开始之前，您必须了解Ubuntu是基于Debian的，而Debian本身只是Linux的另一种“风格”。因为Ubuntu和Debian共享了很多代码库，所以它通常和Debian一样快速、灵活和强大。Canonical——Ubuntu的开发者——所做的基本上是增加一堆额外的功能，一个更好的界面(基于Unity，而不是GNOME——如果你不知道它们是什么，不要担心)和更容易的安装。
因此，将Ubuntu与Debian进行比较，以某种方式将玉米核与整个玉米COB（当然是玉米生长的领域）进行比较。它们在最多的方式中是相似的，但在一些方面仍然不同。
有了这些，我们开始吧。
使用方便
快速看看Debian.org。然后前往Ubuntu.com。
没有必要去猜测哪个发行版更容易使用!
Debian是一个开发者 - 首先的Linux发行版。虽然它是强大，安全和强大的，但它并不完全针对Linux新的设计。开发人员社区在过去几年中造成不知疲倦地使安装过程和基本设置更容易，但它仍然远离Ubuntu的可用性。
另一方面，Ubuntu旨在缺乏经验的第一次用户。这是在Ubuntu的公司口号中反映 - “人类Linux”。
Ubuntu的一些特性使得经验不足的用户很容易使用:
简易安装：您可以将Ubuntu安装映像的副本下载到CD或笔驱动器上并立即开始安装。您还可以在不安装的情况下尝试该软件。最近，Debian开始支持简单的安装和现场演示功能。
Ubuntu软件中心在Linux上安装新软件就像在笼子里与蜜獾搏斗——既不容易也不安全。Ubuntu软件中心使软件包安装稍微容易一些，使您可以访问流行的工具和软件，而无需使用sudo。另一方面，在Debian上安装软件仍然需要启动命令行。
云储存在阅读任何科技相关的新闻时，几乎不可能不碰到“云”这个词。Ubuntu包括它自己的云存储服务，Ubuntu One，它可以很容易地迁移到云上——这是Debian完全没有的。
媒体管理Ubuntu的媒体(图片，视频，音乐)管理是非常友好的-几乎像OS X或Windows 7。这对于那些想用Ubuntu作为主要电脑的家庭用户和普通用户来说是一个明显的优势。
结论
如果使用的易用性是一个问题，选择Ubuntu -你不会出错的。Debian有其积极的方面，但可接近性并不是其中之一。但是，高级用户和管理员会喜欢Debian的极简主义。
硬件兼容性
从Windows或Mac切换到Linux操作系统的常见投诉是硬件兼容性。简单地说，很多硬件只是与许多Linux发行版不起作用。如果您有稀有，真正的陈旧或真正的新硬件，这个问题尤其剧烈。
Ubuntu的开发者已经做了大量的工作来提高操作系统的硬件兼容性，这一点也显示了出来。Ubuntu也会识别大多数当前的硬件和一些旧的东西。这意味着你可以立即开始使用Ubuntu，而不用搜索很难找到的驱动程序。
然而，Debian的硬件兼容性有点粗糙。Debian在2013年5月发布了操作系统的v7.0(代号，ahem, Wheezy)，它比以往任何时候都更稳定和安全，但也利用了一个明显过时的Linux 3.2内核(目前的版本是v3.12)。这可能导致许多硬件不兼容，特别是如果您使用的是旧的(或非常新的)硬件。
体系结构的兼容性
Ubuntu主要用于在桌面设备上使用。因此，它只支持桌面计算机中常见的硬件架构 - 英特尔X86和英特尔X64。另一方面，Debian将在桌面计算机（X86或X64架构）上同样地运行到手持设备（ARM架构）。
以下是Debian 7 wheezy支持的架构的完整列表:
32位电脑(i386)
SPARC（'SPARC'）
PowerPC（'PowerPC'）
MIPS (' MIPS '(大端)和' mipsel '(小端))
英特尔安腾(“ia64”)
S / 390(“s390”)
64位电脑(“amd64”)
ARM EABI（'armel'）
ARMV7（EABI HARD-FLOAT ABI，'ARMHF'）
IBM z系统(' s390x ')
结论
Ubuntu拥有更好的硬件支持，尽管你可能仍然需要搜索一些硬件设备的特定驱动程序。另一方面，Debian对不同的硬件架构有更好的支持。
在服务器上运行Linux？这门课程会教你怎么做!
软件可用性
许多Linux在采用率的Windows后面滞后的另一个原因是缺乏兼容的软件。如果您绝对必须使用MS Office，或喜欢在您的计算机上玩游戏，您将无法在Linux上找到很多东西。
在Linux Distrs中，Ubuntu支持最广泛的软件和体积。您不会找到MS Office或Photoshop，但您仍然可以选择从数百个有价值的替代方案中选择。Ubuntu的一些流行的软件替代品是：
LibreOffice:MS Office的替代品。使用Word，Excel和PowerPoint文件。
vlc播放器：强大的媒体播放器，可以在没有额外编解码器的情况下运行大多数媒体文件。
GIMP:GIMP是一个非常有能力的，免费替代Photoshop。
Chrome和Firefox在Ubuntu上，当提到网络浏览器时，你不会错过太多。Ubuntu唯一缺少的主要浏览器是IE，尽管没有人会后悔它的缺失。
蒸汽:游戏一直是Windows和Linux用户争论的焦点。Ubuntu最近增加的Steam支持应该会消除Linux用户的一些担忧。
在Ubuntu上工作的很多软件也适用于Debian，虽然这并不总是如此。总的来说，Debian软件库比Ubuntu更差。也就是说，大多数受欢迎的Linux软件 - Gimp，Libreoffice，VLC，Fivefox - 在ubuntu上也会在Debian上工作。
结论
Ubuntu拥有比Debian更大的软件库，使其对休闲用户更具吸引力。
稳定
就稳定而言，稳定的释放（看看如何'测试'释放成为一个“稳定”的释放)比直布罗陀的岩石更坚固。你可以告别蓝屏和随机系统崩溃;Debian几乎永远不会衰落——这就是它在企业级应用程序和网络托管中如此流行的原因。
Ubuntu，因为它共享Debian的代码库，也共享了它的稳定性，尽管附加的特性确实使它稍微容易崩溃和bug。
结论
Ubuntu和Debian都比任何基于Windows的操作系统更稳定。也就是说，Debian因为其极简的特性，在稳定性上击败了Ubuntu。
性能
Ubuntu和Debian都比Windows操作系统快得多。Debian特别快，因为它没有捆绑一堆性能下降的特性和预装软件。
ubuntu比Windows更快，尽管与Debian相比，添加的功能会影响性能。随着特征膨胀的一段堆积，期待Ubuntu和Debian随着时间的推移而减缓，尽管您会被难以努力寻找比同等Mac或Windows慢的Ubuntu或Debian机器。
结论
Debian和Ubuntu都比Windows更好的性能;虽然Debian有轻微的边缘，但你不能出错。
社区和支持
关于使用开源软件的最佳方法是它的社区意识。ubuntu和debian都有强大的积极开发人群社区，虽然Debian，因为它基本上由志愿开发商建造，有一个更大的社区。
Debian的社区倾向于在技术上更为导向。另一方面，Ubuntu的社区更加热情地对新人和初学者更加欢迎。
如果你愿意付钱(这在开源圈子里是一个亵渎神明的词)，你可以直接从Canonical Ltd.获得专家支持，但需要付费。使用Debian，您只需要依赖于社区表单。
结论
Debian的社区很大而且充满活力，尽管Ubuntu的对新手更友好。
释放
Debian通常有三种发布类型。这些都是:
稳定的：这是稳定的，准备部署您可以在桌面和服务器上使用的版本。
测试：这是在它变得稳定之前正在进行测试的版本。
不稳定：这是由开发人员使用代码的摇晃，试用版，主要用于修补程序。
另一方面，Ubuntu提供了两个操作系统版本:
Ubuntu LTS: LTS代表长期支持。Ubuntu通常每六个月更新一次。然而，LTS版本每两年发布一次。这意味着LTS版本有过时的软件和硬件驱动程序，但也明显更稳定。当前的LTS版本是12.04。
Ubuntu非lts又称“标准发布”，每六个月发布一次，主要是最新的软件。Ubuntu当前的非lts版本是13.10。
Ubuntu非lts版本基本上是建立在Debian的不稳定版本之上的。Canonical的工作人员从Debian的不稳定中汲取了最好的东西，改进了它，添加了最新的软件和硬件驱动程序，并以标准版本的形式发布给公众。
结论
Ubuntu每六个月发布一次更新;Debian的稳定版本比较分散，尽管您可以一直使用测试版本。Ubuntu更快的发布周期意味着Ubuntu通常包含最新的软件。
判决结果
Debian和Ubuntu对不同的用户来说意味着。Ubuntu旨在缺乏经验的用户新的Linux，而Debian是一个简约，为开发人员，Tinkerers和开源爱好者创建的无褶边OS。如果您之前从未使用过Linux，则建议使用Ubuntu。如果你已经熟悉了Linux，请给Debian一个射击 - 你不会失望。
您可以了解更高级的Linux应用程序，例如运行Ubuntu Linux服务器在本课程中。
