集线器vs switch - 哪一个使用？
集线器和交换机 - 连接设备
John，我公司的IT基础设施支持负责人将计算机连接到局域网。他在会议室里建立了一系列电脑，他在董事会房间内设了两台电脑。约翰表示，他将使用会议室电脑的交换机和董事会房间两台电脑的集线器。他举行了一个开关和一个枢纽，他们看起来非常相似。我想知道集线器和交换机如何在其功能和功能中不同。好吧，约翰很有礼貌地解释我的差异，这里是他解释的一个想法。
基本差异一目了然
交换机比集线器更智能，但它们都用于连接网络中的段。它们是所有网络设备和句柄数据类型称为帧的核心连接。框架携带数据。当接收到帧时，它被放大然后发送到目的地端口。轮毂和开关之间的差异位于帧传送的方法中。思科制造不同的网络设备和思科交换机广泛用于网络为了他们的高性能。
使用广播模型和集线器在集线器中操作，帧被发送或广播到所有目的地端口。如果帧仅适用于一个端口，这无关紧要。集线器无法区分该帧的目标端口。通过将帧传递给所有端口，确保数据将达到其预期目的地。因此，集线器的行为类似于多端口中继器，并通过它或重复其接收的所有信息。它可用于扩展网络;但是，这可能导致网络上的许多不必要的流量和网络响应时间差。
另一方面的开关具有更有效的方法来处理和发送LAN内的多个设备之间的数据。它过滤和转发LAN段之间的数据包，并使用虚拟电路模型进行操作。它从连接到它的任何设备接收消息，然后仅将消息重新发送到消息所针对的设备。交换机可以确定每个帧的目标端口，并且更智能且高效。因此，它是集线器的更高性能替代方案，并且可以在繁忙网络上传送消息时生成较少的网络流量。
切换更智能的选项？
当开关通电时，它没有了解连接到它的内容，因此它将接收的数据包或帧重新发送到所有端口，就像集线器一样。但是，一旦它从特定主机接收到一个数据包，它会将源相关联MAC地址使用该端口，并以这种方式最终从附加到它的所有设备的MAC地址学习。一旦完成了，它可以检查每个传入帧并从框架中嵌入在帧中的以太网报头中的MAC地址确定目标端口。然后，它仅向帧的目标设备发送到帧的目的地设备。此切换操作会降低在每个端口发送到每个端口时发生的不必要流量的量，因为它发生在集线器中。
这也提高了网络的带宽。例如，10 / 100Mbps集线器必须与其每个端口中的每个端口共享其带宽。因此，当只有一台PC广播时，它将有权访问最大可用带宽。但是，如果多个PC正在广播，则该带宽在所有这些系统中划分，这将降低性能。但与集线器不同，10 / 100Mbps交换机将为每个端口分配一个完整的10 / 100Mbps。因此，无论PC的数量是否传输，用户都将始终访问最大的带宽量。这就是为什么与集线器相比，交换机是一个更有效和更智能的选项。
有存储和前进的交换机将整个传入数据包保存到缓冲区，并在将其向后发送之前检查其CRC错误或其他问题。如果数据包存在错误，则会丢弃它。否则，交换机查找目标MAC地址并将数据包发送到目标节点。在截止或在飞行开关架构中，一旦收到目标MAC地址，开关就开始转发帧，存储在该帧的以太网标题中。许多交换机组合了这两种方法，使用剪切直到达到某个错误级别，然后将其更换为存储和前进类型。
集线器和交换机 - 我应该使用哪一个和何时
在一个小型网络中，其中有较少的用户或设备，集线器可以轻松应对网络流量，并且是在网络上连接设备的更便宜的选择。
当网络变得更大时，大约50个用户使用交换机是更好的选择，以减少不必要的流量的量。
交换机和集线器通常用于同一网络;集线器通过提供更多端口来扩展网络，并且交换机将网络划分为更小，更少拥挤的部分。由于可以限制可以连接在一起的集线器数量，以将更多用户添加到网络，因此可以在这种情况下使用交换机来扩展集线器的数量。
由于开关通过集线器的速度和性能优势，以及交换技术成本的降低，现在是网络应用中的集线器。
结论
约翰让我对网络感兴趣，我希望进一步探索如何构建网络和计算机网络基础知识。如果您也想了解交换机以及如何配置Cisco Switch，那么您可以查看培训指南Cisco LAN交换视频导师。
